12 novembre 2006
Le PC n'est pas un bon canal pour regarder des vidéos
Peter Strickx est le CTO de Fedict, une initiative pour le développement du e-government en Belgique.Peter Strickx m'a fait rigoler dans un interview qu'il donne dans le DataNews du mois de novembre à propos du projet Lommel TV: "C'est un peu comme YouTube, mais sur votre téléviseur. Le PC n'est pas un bon canal pour regarder des vidéos, et la télévision n'est pas un bon canal pour surfer. Quand on voit le succès de YouTube sur PC, imaginez ce que cela peut donner sur une chaîne de télévision personnelle!"
C'est fou de se contredire à tel point. Le PC n'est pas un bon canal pour regarder des vidéos. Mais alors quoi ? 31 milliards de vidéos visionnées en 2006, dit Libération. Et notre ami Peter a pourtant l'air d'accord en parlant de succès. Mais quoi, il faut quoi pour être un bon canal ?
Bref, ça me fait rigoler, Peter semble faire partie de ces gens qui sont tellement convaincus de leur idée qu'ils raconteraient n'importe quoi. Et c'est peut-être tout-à-fait louable. Peter dit aussi des trucs du style: "Nous tenons à conserver un leading edge mais sans bleeding edge". Et merci bien...
Bref, ça me fait rigoler, Peter semble faire partie de ces gens qui sont tellement convaincus de leur idée qu'ils raconteraient n'importe quoi. Et c'est peut-être tout-à-fait louable. Peter dit aussi des trucs du style: "Nous tenons à conserver un leading edge mais sans bleeding edge". Et merci bien...
Libellés : anecdote
Commentaires:
Enregistrer un commentaire
C'est facile a expliquer... c'est un Belge !
(lient permanent) un chouette commentaire de 
: dimanche, 12 novembre, 2006
: dimanche, 12 novembre, 2006 
Tcheu, quelque chose ne tourne pas rond chez Galileo...
Aura-t-il le courage d'argumenter ?
Aura-t-il le courage d'argumenter ?
(lient permanent) un chouette commentaire de : lundi, 13 novembre, 2006
: lundi, 13 novembre, 2006
Par contre quand il dit:
"Nous tenons à conserver un leading edge mais sans bleeding edge"
Là, je comprends plus(+). Ils veulent être "de pointe" sans non plus être inconséquents (qui ne mesure pas les conséquences de ces actes :-).
Par exemple, on va pas passer à Windows Vista le lendemain qu'il sort dans les bacs :-D.
Enfin bon, si je peux me permettre aussi une remarque réductrice "FedICT is FedICT" :-D
PS: C'est quoi s bordel? je vois plus qu'une news et plein de pub sur le site de howgee... Gosh... Google is there, Google is everywhere...
"Nous tenons à conserver un leading edge mais sans bleeding edge"
Là, je comprends plus(+). Ils veulent être "de pointe" sans non plus être inconséquents (qui ne mesure pas les conséquences de ces actes :-).
Par exemple, on va pas passer à Windows Vista le lendemain qu'il sort dans les bacs :-D.
Enfin bon, si je peux me permettre aussi une remarque réductrice "FedICT is FedICT" :-D
PS: C'est quoi s bordel? je vois plus qu'une news et plein de pub sur le site de howgee... Gosh... Google is there, Google is everywhere...
(lient permanent) un chouette commentaire de : mercredi, 15 novembre, 2006
: mercredi, 15 novembre, 2006
oh mais c'est faux
il y a 11 articles sur la page et peut-être, quoi, une pub ? deux ?
allez trois grand max :)
il y a 11 articles sur la page et peut-être, quoi, une pub ? deux ?
allez trois grand max :)
Enregistrer un commentaire
archives >> fevrier10 - janvier10 - novembre09 - octobre09 - septembre09 - août09 - juillet09 - mars09 - février09 - janvier09 - decembre08 - novembre08 - octobre08 - septembre08 - août08 - juillet08 - juin08 - mars08 - fevrier08 - janvier08 - decembre07 - novembre07 - octobre07 - septembre07 - août07 - juillet07 - juin07 - mai07 - avril07 - mars07 - février07 - janvier07 - decembre06 - novembre06 - octobre06 - septembre06 - août06 - juillet06 - juin06 - mai06 - avril06 - mars06 - février06 - janvier06 - decembre05 - novembre05 - octobre05
Powered by Stuff-a-Blog
une page au hasard
