20 octobre 2007

 

Une carte de l'Internet

internet

Des chercheurs reclus de la University of Southern California Information Sciences Institute ont récemment effectué un recensement exhaustif de toutes les adresses IP allouées sur Internet.

Cela n'avait plus été fait depuis 1982, époque à laquelle 315 adresses étaient allouées. A l'heure actuelle, on en dénombre 2,8 milliards.

Avec le protocole Internet version 4 (utilisé partout actuellement), les adresses sont composés de 4 nombres compris entre 0 et 255 (par exemple: 172.23.117.6). Ce qui nous fait donc 256^4 possibilités, soit un peu plus de 4 milliards. Il semble donc que plus d'un milliard et demi adresses ne soit pas encore attribuées.

John Heidemann, le big chef, explique: "un recensement de l'Internet, c'est juste ça: envoyer une sonde à chaque adresse existant sur Internet. Cela a duré 62 jours durant lesquels 3 milliards de requêtes ont été envoyées. Des requêtes sous forme de paquets ICMP (Internet Control Message Protocol)." La majorité de ces requêtes (61%), n'ont reçu aucune réponse et beaucoup d'autres ont reçu les réponses "ne pas déranger" ou "pas d'information disponible", généralement implémentées par les routeurs ou les pare-feus.

Cependant, des millions de sites ont répondu, que ce soit positivement ou négativement, ce qui a permis de dessiner la carte de l'Internet. Voir ci-dessus. Cette carte n'est pas géographique mais numérique, basée sur la structure mathématique du système d'adresse Internet (IP). Les adresses IP similaires étant regroupées. On distingue d'abord 256 gros carrés, ils représentent chacun un groupe d'adresses IP qui commencent toutes par un même nombre. Idem à l'intérieur d'un carré mais ça devient moins évident à distinguer. Les couleurs indiquent comment la machine située à cette adresse a répondu: plus c'est clair, plus on a eu de réponse. En vert les réponses positives, en rouge les réponses négatives et en jaune les mélanges des deux. En bleu, les zones non-testées car elles ne sont pas allouées publiquement.

Et à quoi ça peut bien servir? Selon Heidemann, à améliorer la sécurité de l'Internet et à mieux estimer le jour où toutes les adresses seront utilisées. D'après les experts, cela arrivera aux alentours de 2010, il sera alors temps de passer à la version 6 du protocol Internet. Les chercheurs voudraient aussi répéter régulièrement leur recensement, histoire de ne plus avoir une photo de l'Internet mais bien un film qui en montrerait l'évolution. J'ai envie de dire pourquoi pas.


Source: Information Sciences Institute, il y a quinze jours.
Pour ceux qui ne savent pas: Internet Control Message Protocol est l'un des protocoles fondamentaux constituant la suite de protocoles Internet. Il est utilisé pour véhiculer des messages de contrôle et d'erreur pour cette suite de protocoles, par exemple lorsqu'un service ou un hôte est inaccessible. Il se situe au même niveau que le protocole IP bien qu'il ne fournisse pas les primitives de service habituellement associées à un protocole de couche réseau. Son utilisation est habituellement transparente du point de vue des applications et des utilisateurs présents sur le réseau.

Libellés :


15 octobre 2007

 

Les captchas au service de la recherche

internet

L'arme anti-spam la plus connue à l'heure actuelle sur le web est sans conteste la méthode du captcha, ces mots qui ne veulent rien dire mais qu'on nous force à recopier pour prouver que nous sommes des vrais humains avec des vrais petits doigts et un petit cerveau. Parfois, on fait appel à des armées de captchateurs.

Mais si on joignait l'utile à l'utile? Une équipe de chercheurs de l'Université Carnegie Mellon est en charge de digitaliser des vieux bouquins et manuscrits. Pour cela, ils utilisent bien sûr un logiciel de reconnaissance de charactère. Mais pour les mots indéchiffrables? On y arrive.

Ces mots sont distribués sur plusieurs sites Internet en tant que captchas! Malins comme des singes, ces vieux chercheurs! Ce sont les visiteurs qui résolvent ces reCAPTCHAS, et le résultat est renvoyé sur les serveurs de l'université.

Pour garantir que le décryptage est correct, on présente au visiteur deux mots dont le contenu de l'un est déjà connu. Si la personne tape la réponse correcte pour ce dernier, il y a de fortes chances que ce soit le cas également pour l'autre. Comme des singes, je vous dis.
De plus, le même mot inconnu est envoyé à deux personnes différentes, et seulement si la réponse est identique, elle est considérée comme correcte. L'adoption des reCAPTCHAS par des sites populaires aide ainsi à déchiffrer environ 1 millions de mots par jour.

Source: BBC News, début octobre.

Libellés :


02 octobre 2007

 

Enfin un moteur de recherche multi-langages efficace !

internet

L'Université de Washington a mis au point PanImages, un vrai outil de recherche d'images multi-langages.

"Les images sont universelles, mais la recherche d'image ne l'est pas", souligne le professeur Oren Etzioni qui a bien fait de faire informatique et pas poésie.

Les moteurs de recherche classiques recherchent des images en indexant leur titre et le texte aux alentours. C'est simple mais ça limite la recherche à une seule langue.

PanImages traduit automatiquement le mot cherché dans 300 langues, suggère quelques mots clés qui peuvent lui être associés, et retourne des images de Google et Flickr. Que demander de plus ?

L'exemple d'Etzioni est saisissant et nous confirme dans l'idée qu'il a décidément bien fait de choisir l'informatique. Lorsqu'un sud-africain recherche une photo de frigo, il tape habituellement ifriji, le mot zoulou pour dire frigo. Bon, très bien, et il reçoit deux résultats maximum. Maintenant s'il tape ifriji dans PanImages, il s'en ramasse un demi-million dans la tronche.

"Nous voulons servir tous les gens qui ne parlent pas une langue majeure", précise l'informaticien philanthrope. "Et tout le monde peut y trouver une utilité, notamment parce que des mots simples peuvent avoir plusieurs significations dans plusieurs langues". Par exemple le mot "spring" peut vous retourner des photos de ressorts ou de filles en jupette au début du printemps. Avec PanImages, vous pouvez faire la distinction en choisissant la traduction puis le sens souhaité.

Le site utilise plus de 350 dictionnaires en ligne avec interface machine, un algorithme pour vérifier la précision des résultats et compile les résultats dans une matrice qui permet la traduction.

Source: uwnews.org, la semaine passée.

Libellés :


05 octobre 2006

 

Une page web en un coup de crayon

internet


   
Les designers web vont pouvoir convertir un simple dessin en une page web tout-à-fait fonctionnelle! Et cela en utilisant le nouveau logiciel développé par des chercheurs de l'université d'Auckland en Nouvelle-Zélande.

L'outil s'appelle InkKit, il fonctionne avec une tablette graphique et utilise quelques règles sophistiquées qui lui permettent de transformer l'idée en une vraie application. InkKit est capable de distinguer écriture et dessin, et une procédure de reconnaissance de caractères a été insérée.

Les utilisateurs devront suivre quelques règles basiques, comme par exemple dessiner un rectangle avec un triangle pointant vers le bas pour produire un menu déroulant...
Un truc qu'on fait déjà, il me semble, mmh?

Source: NewScientistTech, il y a 3 jours.

Libellés :


25 août 2006

 

Internet 2 ... il revient et il dit pourquoi

Internet

IPv4 et IPv6
Les chercheurs impliqués dans le projet Moonv6, le plus grand test mondial de l'IPv6, a démontré que le Network Time Protocole tourne sur IPv6, la plus longue mise à jour du principal protocole Internet.

Voilà une phrase d'intro qui vous laisse dubitatif.
C'est fait exprès.

Fondée en 2002, Moonv6 est une opération commune de l'Université du New Hampshire, du gouvernement US de la Défense, et du consortium universitaire Internet 2. Car oui, Internet 2 c'est une réalité, et c'est surtout un consortium conduit par plus de 200 universités des États-Unis et des partenaires commerciaux (AT&T, Intel, Sun Microsystems, Cisco Systems,..). Son but est de développer et déployer des applications et technologies réseau avancées dépassant les 10 Go/s telles que l'IPv6, l'IP multicasting et la qualité de service. Le but n'est donc pas de créer un nouveau réseau séparé de l'Internet mais de s'assurer que les nouvelles applications et technologies puissent se déployer sur un Internet croissant.

Et IPv6 ? prononcez Internet Protocol version 6.
En raison d'une pénurie d'adresse sur le protocole IP actuel (version 4), mais également pour résoudre quelques-uns des problèmes révélés par son utilisation à vaste échelle, a commencé en 1995 la transition vers IPv6. Parmi les nouveautés essentielles, on peut citer :
  • l'augmentation de 232 à 2128 du nombre d'adresses disponibles ;
  • des mécanismes de configuration et de renumérotation automatique ;
  • IPsec, QoS et le multicast « de série » ;
  • la simplification des en-têtes de paquets, qui facilite notamment le routage.

Le Network Time Protocole devrait moins vous intéresser. Il est utilisé pour synchroniser l'équipement du réseau lors d'opérations régulières, ainsi que pour des travaux d'anti-piratage et de récupération après accident. NTP assure que tous les appareils du réseau sont synchronisés sur l'UTC (Universal Coordinated Time).

Revenons donc sur l'info: les chercheurs ont mis en place un lien entre le New Hampshire et Fort Huachuca en Arizona, histoire de faire tourner NTP sur ce bon vieux IPv4 et sur le futur IPv6.

"C'est la première fois que quiconque démontre que le NTP tourne sur un WAN IPv6", dit Erica Williamsen, une ingénieur présente sur le test. "Les deux sites étaient capables de se synchroniser parfaitement".

Voilà, super, on a appris plein de choses sur l'Internet 2.


Source: NetworkWorld, la semaine passée.
Pour ceux qui ne savent pas:
- A titre d'exemple de ce réseau ultra-rapide qu'est Internet2, ces universitaires ont pu télécharger 860 Go en moins de vingt minutes. Soit l'équivalent de 180 DVDs dans une petite camionnette qui traverse Bruxelles.
- Avec le nouveau protocole IPv6,
2128 adresses fixes seront disponibles sur Internet. Ce sera suffisant? Dans l'avenir, risque-t-on d'atteindre une nouvelle pénurie? Pour reprendre l'image usuelle, cele représente plus de 667 millions de milliards d'adresses par millimètre carré de surface terrestre. Ca calme net.

Libellés :


18 juillet 2006

 

Téléphonie sur Internet: 17 solutions comparées

internet


Régulièrement, nous vous proposons une comparaison des tarifs pour téléphoner depuis votre PC vers un téléphone fixe partout dans le monde. Eh bien c'est fini.

Depuis que le site VoIP products existe, ça n'en vaut plus la peine.
En effet, la mise à jour est hebdomadaire et concerne 17 produits du genre: Skype, Wengo, Zoep, Yahoo Messenger, Windows Live Messenger, SIP discount, VoIP Buster, VoIP Stunt, InternetCalls.com, SparVoip, poivY, voipcheap, NetAppel, voip discount, WebCall direct, VoipCheap.co.uk et Free Call.
Tout ça pour près de 50 destinations (contre les 200 que l'on vous proposait avant, c'est triste - allez on vous laisse une version ici)

Quelques notes:
  • Comparaison uniquement tarifaire malheureusement, pas qualitative.
  • Une petite explication sur certains produits, et même sur Google Talk qui n'est pas comparé puisqu'il ne permet pas d'appeller des lignes fixes (sauf en passant par certaines passerelles mais apparemment, on n'en tient pas compte ici).
  • 12 de ces produits sont des sous-produits de VoipBuster.com !
  • Comme toujours, soyez attentifs aux termes du contrat. Certaines closes sont assez astreignantes et peuvent conduire à l'annulation d'un crédit non-utilisé.
  • Contrairement à ce qu'il est écrit, les tarifs de Windows Live Messenger diffèrent de l'endroit d'où l'on appelle! Et ce sont quasiment toujours les plus chers, quoiqu'il arrive.
  • Bien sûr, l'appel entre deux ordinateurs est toujours gratuit.


Libellés :


07 juin 2006

 

Une orgie de bande passante

internet


Dans un monde parfait, les abonnés devraient recevoir le téléphone, la télé et l'Internet du provider de leur choix.
Dans un monde parfait, on ne devrait pas se poser des questions de temps de transfert.

Tout ça, UTOPIA l'a bien compris.
UTOPIA, c'est l'Utah Telecommunication Open Infrastructure Agency, une agence gouvernementale sans but lucratif.
Elle a bien compris cette vision de monde parfait en fournissant des services à ses clients dans 14 villes de l'Utah, à des débits qui sont au moins 10 fois supérieurs aux services ADSL de la région. Et à moindre coût!

Sur des câbles de fibre optique, on atteint des débits de 30 Mbps, bientôt 50 et même 100 !

UTOPIA détient le réseau physique mais DynamicCity, une société à gros but lucratif, s'occupe de le gérer et le maintenir.
Et entre UTOPIA et le consommateur final, l'utahiste de base, il y a de la place pour plusieurs fournisseurs de services, qui coexistent paisiblement, en profitant des coûts peu élevés et de la bande passante gigantesque.

Bien sûr, UTOPIA a emprunté de l'argent, et elle le rembourse en demandant un forfait à chaque fois qu'un consommateur final signe chez un des fournisseurs de services. D'après le business plan, elle peut survivre sans subside si un tiers des ménages de la zone signe pour au moins un service. De plus, le coût par souscriveur devrait rester constant même si le débit utilisateur approche 1 Gbps! Ce qui est envisageable moyennant quelques modifications du réseau...

A titre d'exemple, un couple payait 69 dollars (54€) par mois pour sa connection ADSL, dont le débit était limité à 1,5 Mbits. Ils ont changé pour le package le moins cher de toute l'offre UTOPIA : 45 dollars (35€) pour 15 Mbits !


source : IEEE spectrum, May.
pour ceux qui ne savent pas :
- provider est un
raccourci audacieux et fréquent pour Internet Service Provider (fournisseur d'accès Internet).
- Mbps = Méga-bits par seconde, c'est une unité de taux de transfert de données informatiques. Attention, on parle parfois de MBps (Méga-Bytes...). 1 byte étant égal à 8 bits, il faut multiplier par 8 pour retrouver ses Mbps.
1 byte est 1 octet en français.

Libellés :


05 juin 2006

 

Windows Live Messenger est bien plus cher

internet


Régulièrement, nous vous proposons une comparaison des tarifs des différentes solutions de voice over IP, c'est-à-dire des logiciels qui permettent de téléphoner sur Internet à moindre coût. En théorie.

Et l'arrivée de Windows Live Messenger, l'ex-MSN messenger de Microsoft, est l'occasion d'une nouvelle mise à jour.
Les concurrents habituels restent Yahoo Messenger, Skype et VoiPBuster. Nos derniers conseils et remarques sont toujours valables. Et Microsoft crée la surprise avec des tarifs presque toujours plus élevés que les autres ! De plus, les prix diffèrent de l'endroit d'où l'on appelle, ce qui est du jamais vu pour l'instant.

En conclusion, Yahoo reste majoritairement moins cher, Windows Live est globalement très cher et VoIPBuster peut être une solution économique si l'on téléphone beaucoup et que l'on fait attention aux petites sournoiseries du contrat.

Le comparatif du jour est visible ici ou téléchargeable ici au format pdf.
Pour chaque destination, le moins cher est en jaune, le plus cher en gris.
En ce qui concerne Windows Live Messenger, une moyenne a été prise entre les prix à partir de la Belgique et de la France (légèrement moins cher).

Libellés :


02 juin 2006

 

Des caves remplies de captchateurs clandestins

internet

De plus en plus de sites se protègent contre des programmes de spammeurs en utilisant des captchas, ces petites lettres tordues que l'on doit recopier pour leur prouver que l'on est bien un humain, pas une machine.


Et plus on avance, plus ces captchas sont tordus, moins on peut nous-même les comprendre, plus ça nous irrite .. Et David Jeske, directeur technologique de Google, de commenter : "nous sommes conscients que c'est relou mais c'est un très bon outil pour empêcher l'activité malveillante" (la traduction est laissée à ma bonne interprétation).

En novembre 2005, le consortium du World Wide Web éditait un papier avertissant que les captchas n'identifient pas correctement les utilisateurs humains et peuvent être contrecarrés par les programmeurs intelligents.

Le groupe de travail a constaté, et c'est là que je voulais en venir, que certaines compagnies de spam engagent des personnes pour déchiffrer les captchas!
Alors c'est comme ça ? Des caves où s'entassent des dizaines d'hommes sous-payés, les yeux fatigués et constamment rivés sur 7 lettres tordues qu'ils doivent retaper sur un vieux clavier qwerty ? Le regard noir et le front luisant, le fouet les attend s'ils n'ont pas rempli leur quota de captchas ...

Heureusement que certains sites web explorent de nouvelles solutions, comme des captchas audio ou des énigmes simples. Ca va un peu les changer, nos petits captchateurs!

source, car tout cela est vrai (sauf la cave) : The wall street journal online, hier.

Libellés :




archives >> fevrier10 - janvier10 - novembre09 - octobre09 - septembre09 - août09 - juillet09 - mars09 - février09 - janvier09 - decembre08 - novembre08 - octobre08 - septembre08 - août08 - juillet08 - juin08 - mars08 - fevrier08 - janvier08 - decembre07 - novembre07 - octobre07 - septembre07 - août07 - juillet07 - juin07 - mai07 - avril07 - mars07 - février07 - janvier07 - decembre06 - novembre06 - octobre06 - septembre06 - août06 - juillet06 - juin06 - mai06 - avril06 - mars06 - février06 - janvier06 - decembre05 - novembre05 - octobre05

Powered by Stuff-a-Blog
une page au hasard

This page is powered by Blogger. Isn't yours?